重构以改善模块化和错误处理（Refactoring to Improve Modularity and Error Handling）
为了改进我们的程序，我们将解决与程序结构以及处理潜在错误方式相关的四个问题。首先，我们的 main 函数现在执行两个任务：解析参数和读取文件。随着程序增长，main 函数处理的不同任务数量将会增加。随着一个函数承担越来越多的职责，它变得更加难以推理、更难以测试、更难以在不破坏其某个部分的情况下进行更改。最好将功能分开，使每个函数只负责一项任务。
此问题也与第二个问题相关：虽然 query 和 file_path 是我们程序的配置变量，但像 contents 这样的变量用于执行程序的逻辑。main 越长，我们需要引入作用域的变量就越多；作用域中的变量越多，就越难跟踪每个变量的用途。最好将配置变量分组到一个结构中，以明确它们的用途。
第三个问题是，我们在读取文件失败时使用了 expect 来打印错误消息，但错误消息只打印了 Should have been able to read the file。读取文件可能以多种方式失败：例如，文件可能缺失，或者我们可能没有权限打开文件。目前，无论情况如何，我们都会为所有情况打印相同的错误消息，这不会给用户任何信息！
第四，我们使用 expect 来处理错误，如果用户运行我们的程序时未指定足够的参数，他们将得到一个来自 Rust 的 index out of bounds 错误，这并没有清楚地解释问题。最好将所有错误处理代码放在一个地方，这样如果错误处理逻辑需要更改，未来的维护者只需查阅代码的一个地方。将所有错误处理代码放在一个地方也将确保我们打印的消息对最终用户有意义。
让我们通过重构项目来解决这四个问题。
分离二进制项目的关注点
将多个任务的职责分配给 main 函数的组织问题在许多二进制项目中都很常见。因此，许多 Rust 程序员发现，当 main 函数开始变得庞大时，将二进制程序的不同关注点分开是很有用的。此过程包含以下步骤：
- 将程序拆分为 main.rs 文件和 lib.rs 文件，并将程序的逻辑移到 lib.rs 中。
- 只要你的命令行解析逻辑很小，它可以保留在
main函数中。 - 当命令行解析逻辑开始变得复杂时，将其从
main函数提取到其他函数或类型中。
在此过程之后，main 函数中保留的职责应限于以下内容：
- 使用参数值调用命令行解析逻辑
- 设置任何其他配置
- 调用 lib.rs 中的
run函数 - 如果
run返回错误，则处理该错误
这种模式是关于分离关注点：main.rs 处理运行程序，lib.rs 处理手头任务的所有逻辑。因为你无法直接测试 main 函数，这种结构通过将程序的所有逻辑移出 main 函数，使你可以测试所有逻辑。main 函数中保留的代码将足够小，可以通过阅读来验证其正确性。让我们按照此过程重新组织我们的程序。
提取参数解析器
我们将提取解析参数的功能到一个 main 将调用的函数中。示例 12-5 显示了 main 函数的新开头，它调用了一个新的 parse_config 函数，我们将在 src/main.rs 中定义。
use std::env;
use std::fs;
fn main() {
let args: Vec<String> = env::args().collect();
let (query, file_path) = parse_config(&args);
// --snip--
println!("Searching for {query}");
println!("In file {file_path}");
let contents = fs::read_to_string(file_path)
.expect("Should have been able to read the file");
println!("With text:\n{contents}");
}
fn parse_config(args: &[String]) -> (&str, &str) {
let query = &args[1];
let file_path = &args[2];
(query, file_path)
}main 提取一个 parse_config 函数我们仍然将命令行参数收集到一个向量中，但不再在 main 函数中将索引 1 处的参数值赋给变量 query、将索引 2 处的参数值赋给变量 file_path，而是将整个向量传递给 parse_config 函数。parse_config 函数随后包含确定哪个参数进入哪个变量的逻辑，并将值传递回 main。我们仍然在 main 中创建 query 和 file_path 变量，但 main 不再负责确定命令行参数和变量之间的对应关系。
这种重写对于我们的小程序来说可能看起来有点小题大做，但我们正在以小的、递增的步骤进行重构。在进行此更改后，再次运行程序以验证参数解析仍然有效。经常检查你的进度是很好的做法，以帮助在出现问题时识别原因。
分组配置值
我们可以再采取一小步来进一步改进 parse_config 函数。目前，我们返回一个元组，但随后我们立即将该元组再次分解为各个部分。这是一个迹象，表明我们可能还没有正确的抽象。
另一个表明有改进空间的指标是 parse_config 名称中的 config 部分，它暗示我们返回的两个值是相关的，并且都是一个配置值的两个部分。我们目前没有在数据结构中传达这种含义，除了将两个值分组到元组中；相反，我们将把这两个值放入一个结构体中，并给每个结构体字段一个有意义的名称。这样做将使未来代码的维护者更容易理解不同值之间的关系以及它们的用途。
示例 12-6 显示了 parse_config 函数的改进。
use std::env;
use std::fs;
fn main() {
let args: Vec<String> = env::args().collect();
let config = parse_config(&args);
println!("Searching for {}", config.query);
println!("In file {}", config.file_path);
let contents = fs::read_to_string(config.file_path)
.expect("Should have been able to read the file");
// --snip--
println!("With text:\n{contents}");
}
struct Config {
query: String,
file_path: String,
}
fn parse_config(args: &[String]) -> Config {
let query = args[1].clone();
let file_path = args[2].clone();
Config { query, file_path }
}parse_config 以返回 Config 结构体的实例我们添加了一个名为 Config 的结构体，其字段名为 query 和 file_path。parse_config 的签名现在表明它返回一个 Config 值。在 parse_config 的函数体中，我们之前返回引用 args 中 String 值的字符串切片，现在我们定义 Config 包含拥有所有权的 String 值。main 中的 args 变量是参数值的所有者，并且只让 parse_config 函数借用它们，这意味着如果 Config 试图获取 args 中值的所有权，我们将违反 Rust 的借用规则。
有几种方法可以管理 String 数据；最简单（虽然效率略低）的方法是在值上调用 clone 方法。这将为 Config 实例制作数据的完整副本以供其拥有，这比存储对字符串数据的引用需要更多时间和内存。然而，克隆数据也使我们的代码非常直接，因为我们不必管理引用的生命周期；在这种情况下，牺牲一点性能来换取简单性是一个值得的权衡。
使用 clone 的权衡
许多 Rustaceans 倾向于避免使用 clone 来解决所有权问题，因为它有运行时成本。在第 13 章中，你将学习如何在类似情况下使用更高效的方法。但现在，复制几个字符串以继续前进是可以的，因为你只会复制一次，而且你的文件路径和查询字符串非常小。拥有一个虽然效率略低但可以工作的程序，比在第一次尝试时就过度优化代码要好。随着你对 Rust 越来越有经验，更容易从最有效的解决方案开始，但现在，调用 clone 是完全可接受的。
我们已经更新了 main，使其将通过 parse_config 返回的 Config 实例放入名为 config 的变量中，并更新了之前使用单独的 query 和 file_path 变量的代码，使其现在改为使用 Config 结构体的字段。
现在我们的代码更清晰地传达了 query 和 file_path 是相关的，并且它们的目的是配置程序将如何工作。任何使用这些值的代码都知道在 config 实例的字段中找到它们，这些字段以它们的用途命名。
为 Config 创建构造函数
到目前为止，我们已经将从 main 解析命令行参数的逻辑提取出来，并放入 parse_config 函数中。这样做帮助我们看到了 query 和 file_path 值是相关的，并且这种关系应该在代码中传达。然后，我们添加了一个 Config 结构体来命名 query 和 file_path 的相关用途，并能够从 parse_config 函数中将值的名称作为结构体字段名返回。
所以，既然 parse_config 函数的目的是创建一个 Config 实例，我们可以将 parse_config 从一个普通函数更改为一个与 Config 结构体关联的名为 new 的函数。进行此更改将使代码更符合惯例（idiomatic）。我们可以通过调用 String::new 来创建标准库中类型（如 String）的实例。类似地，通过将 parse_config 更改为与 Config 关联的 new 函数，我们将能够通过调用 Config::new 来创建 Config 实例。示例 12-7 显示了我们需要做的更改。
use std::env;
use std::fs;
fn main() {
let args: Vec<String> = env::args().collect();
let config = Config::new(&args);
println!("Searching for {}", config.query);
println!("In file {}", config.file_path);
let contents = fs::read_to_string(config.file_path)
.expect("Should have been able to read the file");
println!("With text:\n{contents}");
// --snip--
}
// --snip--
struct Config {
query: String,
file_path: String,
}
impl Config {
fn new(args: &[String]) -> Config {
let query = args[1].clone();
let file_path = args[2].clone();
Config { query, file_path }
}
}parse_config 改为 Config::new我们已经更新了 main，将调用 parse_config 的地方改为调用 Config::new。我们将 parse_config 的名称改为 new，并将其移到 impl 块中，这将 new 函数与 Config 关联起来。再次编译此代码以确保其正常工作。
修复错误处理
现在我们来修复错误处理。回想一下，如果 args 向量包含少于三个项，尝试访问索引 1 或索引 2 处的值会导致程序 panic。尝试不带任何参数运行程序；它将如下所示：
$ cargo run
Compiling minigrep v0.1.0 (file:///projects/minigrep)
Finished `dev` profile [unoptimized + debuginfo] target(s) in 0.0s
Running `target/debug/minigrep`
thread 'main' panicked at src/main.rs:27:21:
index out of bounds: the len is 1 but the index is 1
note: run with `RUST_BACKTRACE=1` environment variable to display a backtrace
index out of bounds: the len is 1 but the index is 1 这一行是面向程序员的错误消息。它不会帮助我们的最终用户理解他们应该怎么做。让我们现在修复它。
改进错误消息
在示例 12-8 中，我们在 new 函数中添加了一个检查，用于在访问索引 1 和索引 2 之前验证切片是否足够长。如果切片不够长，程序会 panic 并显示更好的错误消息。
use std::env;
use std::fs;
fn main() {
let args: Vec<String> = env::args().collect();
let config = Config::new(&args);
println!("Searching for {}", config.query);
println!("In file {}", config.file_path);
let contents = fs::read_to_string(config.file_path)
.expect("Should have been able to read the file");
println!("With text:\n{contents}");
}
struct Config {
query: String,
file_path: String,
}
impl Config {
// --snip--
fn new(args: &[String]) -> Config {
if args.len() < 3 {
panic!("not enough arguments");
}
// --snip--
let query = args[1].clone();
let file_path = args[2].clone();
Config { query, file_path }
}
}这段代码类似于我们在示例 9-13 中编写的 Guess::new 函数，当 value 参数超出有效值范围时，我们调用了 panic!。这里我们不是检查值的范围，而是检查 args 的长度是否至少为 3，函数的其余部分可以在假定此条件已满足的情况下运行。如果 args 少于三个项，此条件将为 true，我们调用 panic! 宏立即结束程序。
在 new 中添加这几行代码后，让我们再次不带任何参数运行程序，看看现在的错误是什么样子：
$ cargo run
Compiling minigrep v0.1.0 (file:///projects/minigrep)
Finished `dev` profile [unoptimized + debuginfo] target(s) in 0.0s
Running `target/debug/minigrep`
thread 'main' panicked at src/main.rs:26:13:
not enough arguments
note: run with `RUST_BACKTRACE=1` environment variable to display a backtrace
这个输出更好：现在我们有了一个合理的错误消息。但是，我们还有一些不想给用户的无关信息。也许我们在示例 9-13 中使用的技术不是这里的最佳选择：调用 panic! 更适合编程问题而不是使用问题，正如第 9 章中讨论的那样。相反，我们将使用你在第 9 章中学到的另一种技术——返回一个 Result，它表示成功或错误。
返回 Result 而不是调用 panic!
我们可以改为返回一个 Result 值，在成功情况下包含一个 Config 实例，在错误情况下描述问题。我们还打算将函数名称从 new 改为 build，因为许多程序员期望 new 函数永远不会失败。当 Config::build 与 main 通信时，我们可以使用 Result 类型来指示存在问题。然后，我们可以更改 main，将 Err 变体转换为对用户更实用的错误，而不包含 panic! 调用带来的 thread 'main' 和 RUST_BACKTRACE 等周围文本。
示例 12-9 显示了我们现在称为 Config::build 的函数的返回值以及函数体返回 Result 所需的更改。请注意，在更新 main 之前，这将无法编译，我们将在下一个示例中执行此操作。
use std::env;
use std::fs;
fn main() {
let args: Vec<String> = env::args().collect();
let config = Config::new(&args);
println!("Searching for {}", config.query);
println!("In file {}", config.file_path);
let contents = fs::read_to_string(config.file_path)
.expect("Should have been able to read the file");
println!("With text:\n{contents}");
}
struct Config {
query: String,
file_path: String,
}
impl Config {
fn build(args: &[String]) -> Result<Config, &'static str> {
if args.len() < 3 {
return Err("not enough arguments");
}
let query = args[1].clone();
let file_path = args[2].clone();
Ok(Config { query, file_path })
}
}Config::build 返回 Result我们的 build 函数返回一个 Result，在成功情况下包含 Config 实例，在错误情况下包含字符串字面量。我们的错误值将始终是具有 'static 生命周期的字符串字面量。
我们在函数体中做了两处更改：当用户没有传递足够的参数时，我们现在返回一个 Err 值，而不是调用 panic!，并且我们将 Config 返回值包裹在 Ok 中。这些更改使函数符合其新的类型签名。
从 Config::build 返回 Err 值允许 main 函数处理从 build 函数返回的 Result 值，并在错误情况下更干净地退出进程。
调用 Config::build 并处理错误
为了处理错误情况并打印用户友好的消息，我们需要更新 main 以处理 Config::build 返回的 Result，如示例 12-10 所示。我们还将从 panic! 中移除以非零错误代码退出命令行工具的责任，并改为手动实现。非零退出状态是一种约定，通知调用我们程序的进程程序以错误状态退出。
use std::env;
use std::fs;
use std::process;
fn main() {
let args: Vec<String> = env::args().collect();
let config = Config::build(&args).unwrap_or_else(|err| {
println!("Problem parsing arguments: {err}");
process::exit(1);
});
// --snip--
println!("Searching for {}", config.query);
println!("In file {}", config.file_path);
let contents = fs::read_to_string(config.file_path)
.expect("Should have been able to read the file");
println!("With text:\n{contents}");
}
struct Config {
query: String,
file_path: String,
}
impl Config {
fn build(args: &[String]) -> Result<Config, &'static str> {
if args.len() < 3 {
return Err("not enough arguments");
}
let query = args[1].clone();
let file_path = args[2].clone();
Ok(Config { query, file_path })
}
}Config 时失败，则以错误代码退出在此示例中，我们使用了一个尚未详细介绍的方法：unwrap_or_else，它由标准库在 Result<T, E> 上定义。使用 unwrap_or_else 允许我们定义一些自定义的、非 panic! 的错误处理。如果 Result 是 Ok 值，此方法的行为类似于 unwrap：它返回 Ok 包装的内部值。然而，如果值是 Err 值，此方法会调用闭包中的代码——闭包是我们定义并作为参数传递给 unwrap_or_else 的匿名函数。我们将在第 13 章更详细地介绍闭包。现在，你只需要知道 unwrap_or_else 会将 Err 的内部值（在本例中是我们添加在示例 12-9 中的静态字符串 "not enough arguments"）传递给我们闭包中竖线之间的参数 err。然后闭包中的代码可以在运行时使用 err 值。
我们添加了一个新的 use 行，将标准库中的 process 引入作用域。在错误情况下运行的闭包代码只有两行：我们打印 err 值，然后调用 process::exit。process::exit 函数将立即停止程序并返回作为退出状态码传入的数字。这与我们在示例 12-8 中使用的基于 panic! 的处理类似，但我们不再获得所有额外的输出。让我们尝试一下：
$ cargo run
Compiling minigrep v0.1.0 (file:///projects/minigrep)
Finished `dev` profile [unoptimized + debuginfo] target(s) in 0.48s
Running `target/debug/minigrep`
Problem parsing arguments: not enough arguments
很好！这个输出对我们的用户友好得多。
从 main 提取逻辑
既然我们已经完成了配置解析的重构，让我们转向程序的逻辑。正如我们在“分离二进制项目的关注点”中所说的，我们将提取一个名为 run 的函数，该函数将包含 main 函数中当前所有不涉及设置配置或处理错误的逻辑。完成后，main 函数将简洁且易于通过检查验证，我们将能够为所有其他逻辑编写测试。
示例 12-11 显示了提取 run 函数的微小增量改进。
use std::env;
use std::fs;
use std::process;
fn main() {
// --snip--
let args: Vec<String> = env::args().collect();
let config = Config::build(&args).unwrap_or_else(|err| {
println!("Problem parsing arguments: {err}");
process::exit(1);
});
println!("Searching for {}", config.query);
println!("In file {}", config.file_path);
run(config);
}
fn run(config: Config) {
let contents = fs::read_to_string(config.file_path)
.expect("Should have been able to read the file");
println!("With text:\n{contents}");
}
// --snip--
struct Config {
query: String,
file_path: String,
}
impl Config {
fn build(args: &[String]) -> Result<Config, &'static str> {
if args.len() < 3 {
return Err("not enough arguments");
}
let query = args[1].clone();
let file_path = args[2].clone();
Ok(Config { query, file_path })
}
}run 函数run 函数现在包含 main 中的剩余逻辑，从读取文件开始。run 函数将 Config 实例作为参数。
从 run 返回错误
将剩余的程序逻辑分离到 run 函数后，我们可以改进错误处理，就像我们在示例 12-9 中对 Config::build 所做的那样。run 函数不会通过调用 expect 来允许程序 panic，而是在出现问题时返回一个 Result<T, E>。这将使我们能够进一步将处理错误的逻辑以用户友好的方式整合到 main 中。示例 12-12 显示了我们需要对 run 的签名和主体进行的更改。
use std::env;
use std::fs;
use std::process;
use std::error::Error;
// --snip--
fn main() {
let args: Vec<String> = env::args().collect();
let config = Config::build(&args).unwrap_or_else(|err| {
println!("Problem parsing arguments: {err}");
process::exit(1);
});
println!("Searching for {}", config.query);
println!("In file {}", config.file_path);
run(config);
}
fn run(config: Config) -> Result<(), Box<dyn Error>> {
let contents = fs::read_to_string(config.file_path)?;
println!("With text:\n{contents}");
Ok(())
}
struct Config {
query: String,
file_path: String,
}
impl Config {
fn build(args: &[String]) -> Result<Config, &'static str> {
if args.len() < 3 {
return Err("not enough arguments");
}
let query = args[1].clone();
let file_path = args[2].clone();
Ok(Config { query, file_path })
}
}run 函数改为返回 Result我们在这里做了三个重要更改。首先，我们将 run 函数的返回类型更改为 Result<(), Box<dyn Error>>。此函数之前返回单元类型 ()，我们保持该值作为 Ok 情况下的返回值。
对于错误类型，我们使用了 trait 对象 Box<dyn Error>（并且我们在顶部使用 use 语句将 std::error::Error 引入作用域）。我们将在第 18 章介绍 trait 对象。现在，只需知道 Box<dyn Error> 意味着该函数将返回一个实现了 Error trait 的类型，但我们不必指定返回值将是哪种特定类型。这为我们提供了灵活性，可以在不同的错误情况下返回可能不同类型的错误值。dyn 关键字是 dynamic 的缩写。
其次，我们移除了对 expect 的调用，转而使用 ? 运算符，正如我们在第 9 章中讨论的那样。? 不会在错误时 panic!，而是从当前函数返回错误值供调用者处理。
第三，run 函数现在在成功情况下返回一个 Ok 值。我们已经在签名中声明了 run 函数的成功类型为 ()，这意味着我们需要将单元类型值包裹在 Ok 值中。这种 Ok(()) 语法一开始可能看起来有点奇怪。但像这样使用 () 是一种符合惯例的方式，表明我们调用 run 只是为了它的副作用；它不返回我们需要的结果值。
当你运行此代码时，它将编译但会显示一个警告：
$ cargo run -- the poem.txt
Compiling minigrep v0.1.0 (file:///projects/minigrep)
warning: unused `Result` that must be used
--> src/main.rs:19:5
|
19 | run(config);
| ^^^^^^^^^^^
|
= note: this `Result` may be an `Err` variant, which should be handled
= note: `#[warn(unused_must_use)]` on by default
help: use `let _ = ...` to ignore the resulting value
|
19 | let _ = run(config);
| +++++++
warning: `minigrep` (bin "minigrep") generated 1 warning
Finished `dev` profile [unoptimized + debuginfo] target(s) in 0.71s
Running `target/debug/minigrep the poem.txt`
Searching for the
In file poem.txt
With text:
I'm nobody! Who are you?
Are you nobody, too?
Then there's a pair of us - don't tell!
They'd banish us, you know.
How dreary to be somebody!
How public, like a frog
To tell your name the livelong day
To an admiring bog!
Rust 告诉我们，我们的代码忽略了 Result 值，而 Result 值可能表示发生了错误。但我们没有检查是否发生了错误，编译器提醒我们这里可能应该有一些错误处理代码！让我们现在纠正这个问题。
在 main 中处理从 run 返回的错误
我们将检查错误并使用与我们在示例 12-10 中对 Config::build 使用的类似技术来处理它们，但略有不同：
Filename: src/main.rs
use std::env;
use std::error::Error;
use std::fs;
use std::process;
fn main() {
// --snip--
let args: Vec<String> = env::args().collect();
let config = Config::build(&args).unwrap_or_else(|err| {
println!("Problem parsing arguments: {err}");
process::exit(1);
});
println!("Searching for {}", config.query);
println!("In file {}", config.file_path);
if let Err(e) = run(config) {
println!("Application error: {e}");
process::exit(1);
}
}
fn run(config: Config) -> Result<(), Box<dyn Error>> {
let contents = fs::read_to_string(config.file_path)?;
println!("With text:\n{contents}");
Ok(())
}
struct Config {
query: String,
file_path: String,
}
impl Config {
fn build(args: &[String]) -> Result<Config, &'static str> {
if args.len() < 3 {
return Err("not enough arguments");
}
let query = args[1].clone();
let file_path = args[2].clone();
Ok(Config { query, file_path })
}
}我们使用 if let 而不是 unwrap_or_else 来检查 run 是否返回 Err 值，如果返回则调用 process::exit(1)。run 函数不像 Config::build 返回 Config 实例那样返回我们想要 unwrap 的值。因为 run 在成功情况下返回 ()，我们只关心检测错误，所以我们不需要 unwrap_or_else 来返回解包的值（那将只是 ()）。
if let 和 unwrap_or_else 的函数体在两种情况下是相同的：我们打印错误并退出。
将代码拆分为库 Crate
我们的 minigrep 项目目前看起来不错！现在我们将拆分 src/main.rs 文件，并将一些代码放入 src/lib.rs 文件中。这样，我们可以测试代码，并且 src/main.rs 文件的职责更少。
让我们在 src/lib.rs 中定义负责搜索文本的代码，而不是在 src/main.rs 中，这将使我们（或任何其他使用我们 minigrep 库的人）能够从比我们的 minigrep 二进制文件更多的上下文中调用搜索函数。
首先，在 src/lib.rs 中定义 search 函数的签名，如示例 12-13 所示，其函数体调用 unimplemented! 宏。我们将在填写实现时更详细地解释签名。
pub fn search<'a>(query: &str, contents: &'a str) -> Vec<&'a str> {
unimplemented!();
}search 函数我们在函数定义上使用了 pub 关键字，将 search 指定为库 crate 公共 API 的一部分。现在我们有了一个库 crate，可以从二进制 crate 中使用它，并且可以测试它！
现在，我们需要将在 src/lib.rs 中定义的代码引入二进制 crate src/main.rs 的作用域并调用它，如示例 12-14 所示。
use std::env;
use std::error::Error;
use std::fs;
use std::process;
// --snip--
use minigrep::search;
fn main() {
// --snip--
let args: Vec<String> = env::args().collect();
let config = Config::build(&args).unwrap_or_else(|err| {
println!("Problem parsing arguments: {err}");
process::exit(1);
});
if let Err(e) = run(config) {
println!("Application error: {e}");
process::exit(1);
}
}
// --snip--
struct Config {
query: String,
file_path: String,
}
impl Config {
fn build(args: &[String]) -> Result<Config, &'static str> {
if args.len() < 3 {
return Err("not enough arguments");
}
let query = args[1].clone();
let file_path = args[2].clone();
Ok(Config { query, file_path })
}
}
fn run(config: Config) -> Result<(), Box<dyn Error>> {
let contents = fs::read_to_string(config.file_path)?;
for line in search(&config.query, &contents) {
println!("{line}");
}
Ok(())
}minigrep 库 crate 的 search 函数我们添加了一行 use minigrep::search;，将 search 函数从库 crate 引入二进制 crate 的作用域。然后，在 run 函数中，我们不再打印文件的内容，而是调用 search 函数并传递 config.query 值和 contents 作为参数。然后，run 将使用 for 循环打印从 search 返回的匹配查询的每一行。这也是一个很好的时机来移除 main 函数中显示查询和文件路径的 println! 调用，这样我们的程序只打印搜索结果（如果没有发生错误）。
注意，搜索函数将在任何打印发生之前将所有结果收集到一个向量中返回。这种实现在搜索大文件时显示结果可能会很慢，因为结果不会在找到时立即打印；我们将在第 13 章讨论使用迭代器解决此问题的可能方法。
唷！这是大量的工作，但我们为未来的成功奠定了基础。现在处理错误容易得多，而且我们已经使代码更加模块化。从现在开始，我们几乎所有的工作将在 src/lib.rs 中完成。
让我们利用这种新获得的模块化性来做一些旧代码难以做到但新代码容易做到的事情：我们将编写一些测试！